【충북 브레이크뉴스】임창용 기자=더불어민주당 박완희(사진) 청주시의원과 충북시민사회단체연대회의가 청주시외버스터미널 부지의 민간 매각 추진을 강하게 비판하며 철회를 촉구했다.
박완희 의원은 4일 입장문을 통해 시외버스터미널 현대화 사업이 공공성 훼손, 불투명한 절차, 불합리한 비용 부담 등의 문제를 안고 있다고 지적했다. 그는 최근 고속버스터미널 현대화 사업에서 불거진 주차요금 논란을 예로 들며, 공공성이 담보되지 않은 개발은 시민 부담으로 이어질 수 있다고 경고했다.
박 의원은 청주시의 공유재산인 터미널 부지를 민간에 매각하려는 계획을 “단기적 재정 논리에 불과하다”며 비판했다. 또한 NH투자펀드 조성 과정에서 제기된 의혹이 해소되지 않은 상황에서 청주시가 충분한 해명 없이 사업을 추진하고 있다고 지적했다.
그는 청주시가 시민 의견 수렴 없이 매각을 일방적으로 추진하는 것은 ‘불통 행정’이라고 비판하며, 민간개발, 민관복합개발, 공영개발 등 다양한 대안이 있음에도 공청회조차 열지 않았다고 지적했다. 박 의원은 “터미널 현대화 자체를 반대하는 것이 아니라 시민 목소리를 반영하는 방식으로 추진해야 한다”며 “개발은 속도보다 신뢰가 우선이며, 공공성과 민주성을 지켜내겠다”고 강조했다.
같은 날 충북시민사회단체연대회의도 청주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 “청주시는 시외버스터미널 졸속 매각을 즉각 중단해야 한다”며 “청주시의회는 본회의 직권상정 시도를 중단하라”고 촉구했다.
연대회의는 기자회견문에서 “시외버스터미널은 청주 시민의 교통 편의와 지역 경제 활성화에 직결되는 공공 자산”이라며, 청주시가 시민 공론화 절차 없이 매각을 추진하는 것은 “불투명한 행정”이라고 비판했다. 이어 고속버스터미널 현대화 사업 당시 불거진 특혜 논란과 과도한 주차요금 문제 등을 지적하며 “공공성을 외면한 민간 개발의 한계를 똑같이 반복하고 있다”고 주장했다.
또한 내년 지방선거를 앞두고 매각을 서두르는 것은 ‘치적 쌓기용 선심 행정’이라며, NH투자증권과의 사전 교감설 등 의혹을 해소하라고 요구했다. 연대회의는 “소중한 공공 자산이 사유화되지 않도록 청주시와 시의회가 즉각 매각을 중단하고 공론화 절차를 거쳐야 한다”며, “만약 매각을 강행할 경우 법적 조치도 불사하겠다”고 밝혔다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.)
Opposition parties and civic groups oppose the private sale of Cheongju Intercity Bus Terminal.
Democratic Party of Korea Cheongju City Council Member Park Wan-hee and the North Chungcheong Province Civil Society Solidarity Conference unanimously call for the sale to be withdrawn.
Democratic Party of Korea Cheongju City Council Member Park Wan-hee (pictured) and the North Chungcheong Province Civil Society Solidarity Conference strongly criticized the proposed sale of the Cheongju Intercity Bus Terminal site to the private sector and urged its withdrawal.
In a statement on the 4th, Council Member Park Wan-hee pointed out that the intercity bus terminal modernization project faces problems such as a loss of public service, opaque procedures, and unreasonable cost burdens. Citing the recent parking fee controversy surrounding the Express Bus Terminal modernization project as an example, she warned that development without ensuring public service could lead to a burden on citizens.
Council Member Park criticized the plan to sell the terminal site, a public asset of Cheongju City, to the private sector as "nothing more than a short-term financial ploy." He also pointed out that Cheongju City is pushing forward with the project without sufficient explanation, despite the unresolved suspicions raised during the NH Investment Fund's establishment process.
He criticized Cheongju City's unilateral push for the sale without gathering public input, calling it "uncommunicative administration." He also pointed out that despite the availability of various alternatives, including private development, public-private partnerships, and public development, the city failed to even hold a public hearing. Rep. Park emphasized, "I'm not opposing terminal modernization per se, but rather that it should be pursued in a way that reflects the voices of the citizens." He added, "Development prioritizes trust over speed, and we will uphold public interest and democracy."
On the same day, the North Chungcheong Province Civil Society Solidarity Conference held a press conference in the Cheongju City Hall briefing room, urging, "Cheongju City must immediately halt the hasty sale of the intercity bus terminal," and "The Cheongju City Council must cease its attempts to bring the issue to the plenary session."
In a press release, the Solidarity Conference stated, "The intercity bus terminal is a public asset directly related to the convenience of transportation for Cheongju citizens and the revitalization of the local economy." They criticized Cheongju City for pushing ahead with the sale without a public consultation process, calling it "opaque administration." They went on to point out the controversy over preferential treatment during the express bus terminal modernization project and the issue of excessive parking fees, asserting, "This is repeating the same limitations of private development that ignores public interest."
Furthermore, they argued that the rush to sell ahead of next year's local elections is a "populist administrative maneuver aimed at building up public recognition," and demanded that suspicions, including allegations of prior collusion with NH Investment & Securities, be resolved. The Solidarity Conference stated, "To prevent the privatization of this valuable public asset, Cheongju City and the City Council must immediately halt the sale and conduct a public consultation process." They added, "If the sale proceeds, we will not hesitate to take legal action."